"Ci permettiamo di far notare che immettere soldi sul mercato portando il proprio bilancio ad un rosso di 127 milioni non significa finanziare il calcio italiano, ma falsarlo. Il nostro presidente ha sostenuto che è ingiusto che i club con il bilancio sano siano svantaggiati rispetto a chi compra giocatori con cifre esose e ingaggi altissimi e poi presentano bilanci clamorosamente in perdita, e non è solo la Juventus. Ci permettiamo di dire che secondo noi mettere plusvalenze fittizie a bilancio, come risulta dalle sentenze, non è sostenere il sistema".
'Viola Park finanziato dalla Juve'. La risposta: 'I bianconeri hanno falsato il sistema. Le plusvalenze fittizie non lo sostengono'
"Che bello il Viola Park. L'ha pagato alla Juve". Questa la prima pagina odierna di Tuttosport. Sempre in mattinata, attraverso i propri canali ufficiali, é arrivata la dura risposta della Fiorentina:
"Ci permettiamo di far notare che immettere soldi sul mercato portando il proprio bilancio ad un rosso di 127 milioni non significa finanziare il calcio italiano, ma falsarlo. Il nostro presidente ha sostenuto che è ingiusto che i club con il bilancio sano siano svantaggiati rispetto a chi compra giocatori con cifre esose e ingaggi altissimi e poi presentano bilanci clamorosamente in perdita, e non è solo la Juventus. Ci permettiamo di dire che secondo noi mettere plusvalenze fittizie a bilancio, come risulta dalle sentenze, non è sostenere il sistema".
"Ci permettiamo di far notare che immettere soldi sul mercato portando il proprio bilancio ad un rosso di 127 milioni non significa finanziare il calcio italiano, ma falsarlo. Il nostro presidente ha sostenuto che è ingiusto che i club con il bilancio sano siano svantaggiati rispetto a chi compra giocatori con cifre esose e ingaggi altissimi e poi presentano bilanci clamorosamente in perdita, e non è solo la Juventus. Ci permettiamo di dire che secondo noi mettere plusvalenze fittizie a bilancio, come risulta dalle sentenze, non è sostenere il sistema".
