ABUSO DI POTERE - La questione fondamentale affrontata riguarda l'abuso di posizione dominante da parte dell'Uefa e la presunta violazione degli articoli 101 e 102 del trattato di Roma, che regolano i monopoli all'interno dell'Unione Europea. Mentre inizialmente l'avvocato generale Athanasios Rantos sembrava favorire l'Uefa, stabilendo che lo sport ha una specificità che lo esclude dalle norme sui monopoli, il successivo intervento di Jean Louis Dupont, noto per la sentenza Bosman, ha offuscato la situazione. La sua difesa a nome del club belga dell'Anversa ha evidenziato le restrizioni imposte dall'Uefa che limitano la crescita di squadre minori, aprendo dibattiti sulla concentrazione di potere e sull'abuso di posizione dominante da parte dell'organizzazione svizzera.
21 DICEMBRE - La prossima sentenza, attesa con grande trepidazione il 21 dicembre, riguarderà sia il caso Superlega che il caso Anversa. L'incidenza del parere di Szpunar sull'Uefa nel caso Anversa potrebbe potenzialmente influenzare anche il caso della Superlega. L'importanza del verdetto è resa evidente dalla consapevolezza dei giudici di tenere nelle loro mani il futuro del calcio europeo, insieme a questioni analoghe che coinvolgono altri sport. L'intera comunità calcistica è consapevole del fatto che questo 21 dicembre potrebbe segnare un momento epocale nella storia del calcio europeo, con possibili conseguenze significative per la struttura e l'organizzazione del sistema sportivo continentale.
