Plusvalenze Juve: perché è stato violato il 'ne bis in idem'

Nell'ambito del processo contro la Juventus per il caso plusvalenze si è parlato anche del principio del "ne bis in idem", secondo cui nessuno, in Italia, può essere giudicato due volte per i medesimi fatti. Nelle motivazioni della sentenza rese note oggi viene spiegato anche il motivo per cui tale "dogma" è stato violato: "Oggi è esattamente un tale quadro fattuale ad essere radicalmente mutato. Il fatto nuovo che prima non era noto è proprio l’avvenuto disvelamento della intenzionalità sottostante all’alterazione delle operazioni di trasferimento e dei relativi valori. Il fatto nuovo - come è stato efficacemente sottolineato dalla Procura federale - è l’assenza di un qualunque metodo di valutazione delle operazioni di scambio e, invece, la presenza di un sistema fraudolento in partenza (quanto meno sul piano sportivo) che la Corte federale non aveva potuto conoscere e alla luce del quale la decisione deve essere diversa da quella qui revocata. Un quadro fattuale - quello appena citato - dimostrato dalle numerose dichiarazioni (derivanti dalle intercettazioni), dai documenti e dai manoscritti di provenienza interna alla FC Juventus S.p.A. e che hanno tutti una “natura essenzialmente confessoria”". Carica altri