Juve-Napoli, retroscena sulla sentenza: 'C'è stata una violenta discussione'
L'avvocato Fulvio Marrucco, a CalcioNapoli24, ha raccontato un retroscena sulla sentenza riguardo a Juve-Napoli: "La sentenza è stata molto dura nei contenuti, perché è andata un attimo oltre le motivazioni del giudice sportivo, e addirittura c’è stato una forma di accusa da parte dei giudici che hanno costruito, senza fatti e circostanze documentate, un castello dove si può presupporre che il tutto fosse preordinato con la complicità dell’ASL. So che c’è stato un durissimo confronto durante la discussione, forse la decisione è figlia anche della violenta discussione che c’è stata: c’è qualcosa più di pancia che di testa nella sentenza, i giudici si sono lasciati andare alla costruzione di un castello basato su una loro convinzione e non suffragata da fatti circostanti. Si dovrebbe parlare di calcio, ci ritroviamo a parlare di diritto e di conflitti tra il privato ed il pubblico".
