ACCUSE - Le accuse per gli ex vertici, contestate dalla Procura di Perugia, sono di sono falso ideologico, rivelazione di segreto d’ufficio e falso materiale. Questo esame, infatti, avrebbe portato “vantaggi patrimoniali” all’Università, come spiegano i pm, secondo cui si sarebbero mossi con il fine di avere "profitto derivante sia dal corrispettivo per l’iscrizione all’esame e per il corso on line di preparazione fornito al calciatore Suarez per un importo di 1.748 euro, nonché i vantaggi patrimoniali derivanti dalla prospettata attivazione di un rapporto convenzionale con la Juventus per future stabili collaborazioni nel settore della formazione linguistica di calciatori stranieri, anche del settore giovanile e dalla diffusione a livello internazionale dell’immagine dell’Ateneo, sui principali media nazionali ed esteri”.
Il 22 giugno scorso era stato richiesto il proscioglimento (QUI), diventato ora realtà.
